Ciencia y filosofía de la memoria en el siglo XXI. (1) Una aproximación hermenéutica

A. Rábano Gutiérrez
Neurosciences and History 2021;9(2):83-92

Tipo de artículo: REVISIÓN

AUTOR

A. Rábano Gutiérrez
Centro Alzheimer Fundación Reina Sofía – Fundación CIEN, Madrid, España.

RESUMEN

Se presenta el primero de una serie de artículos que tienen como objetivo proponer un diálogo abierto entre la ciencia (neurociencia) actual de la memoria y la filosofía contemporánea, en particular la llamada filosofía continental. Se propone, en forma de ensayo hermenéutico, un diálogo homólogo al que en biopolítica se viene planteando entre los aspectos zoé y bíos de la vida humana. Se consideran antecedentes principales los textos platónicos y aristotélicos sobre la memoria y su recepción por las filosofías medieval y moderna. En Aristóteles (De memoria et reminiscentia) se encuentra la primera formulación completa del problema de la memoria, en el marco de la noción aristotélica de ser vivo: 1) la huella y el tiempo, 2) el enfoque comparado (ser humano/animales) y 3) los niveles de actividad del ser vivo (almas). Se presenta así mismo el paradigma de estudio de la memoria en la ciencia actual (neurociencia cognitiva y básica). Se ha seleccionado un primer grupo de filósofos, activos hasta finales del siglo XX o comienzos del siglo XXI, en cuyas obras la memoria ocupa un lugar relevante: Gilles Deleuze, Jacques Derrida y Paul Ricoeur. Todos ellos, entre otros, serán considerados, en artículos posteriores, a la luz de los hallazgos y las interpretaciones teóricas de la neurociencia actual sobre la memoria.

PALABRAS CLAVE

Aristóteles, filosofía continental, memoria, neurociencia

Neurosciences and History 2021;9(2):83-92