J. J. Ruiz Ezquerro
Neurosciences and History 2025;13(3):166-180
Tipo de artículo: Original
AUTOR
J. J. Ruiz Ezquerro
Neurólogo e Historiador. Ex jefe de la Sección de Neurología y del Servicio de Medicina Interna. Complejo Asistencial de Zamora, Zamora, España.
RESUMEN
Objetivo. Este estudio analiza la relación entre migraña y arte, desde el pretendido papel de la misma, y especialmente del aura migrañosa, como musa o inspiración hasta el de objeto o sujeto de la representación artística. Como objetivo secundario, se analiza y critica el diagnóstico retrospectivo de numerosos artistas, especialmente pintores, como migrañosos basándose en el estudio de su obra.
Material y métodos. Además de la bibliografía al respecto, se han revisado con criterios neurológicos la obra gráfica de numerosos artistas, desde la Edad Media hasta el momento actual, comparándola con la obra de artistas con diagnóstico establecido de migraña, y siempre que ha sido posible, en función de la disponibilidad, se han investigado biografías, autobiografías y escritos autorreferenciales a la búsqueda de datos que sustenten dicho diagnóstico.
Resultados. Se analiza la obra de Hildegarda de Bingen, William Blake, William Turner, Gustave Doré, Claude Monet, Van Gogh, Seurat, Di Chirico, Dalí, Picasso, y la obra de artistas contemporáneos, migrañosos reconocidos, como Georgia O’ Keeffe, Sarah Raphael y los artistas de Migraine Art Project.
Conclusiones. La mayoría de los artistas considerados y diagnosticados de migraña no cumplen criterios para dicho diagnóstico, aunque en su obra es posible reconocer o interpretar rasgos semiológicos del aura migrañosa con una aproximación actual, evidentemente sesgada. En los artistas migrañosos reconocidos, el aura generalmente constituye más que una fuente de inspiración un objeto o sujeto de representación.
PALABRAS CLAVE
Migraña arte, inspiración migrañosa
Neurosciences and History 2025;13(3):166-180